
Todos aquellos que visitan la Patagonia y más específicamente Puerto Natales o Torres del Paine, no pueden perderse este evento.
Personas on-lineEn estos momentos hay 9 personas visitando "lamuralla.org"
Breves
Comentarios:
Apuntes:Categorías: |
LOGOS, cosecha 2008...
Enviado por Phyllis
el 07/12/2008 a las 23:43
Antes que cambiemos el calendario de nuestra pared o escritorio, presentamos una selección de marcas... the best of the best de este 2008 que se va. Wolda (Worldwide logo design annual), premia los mejores logos diseñados a través del mundo. Esta iniciativa es la continuación de Eulda, que sólo abarcaba logotipos creados en Europa. Esta vez, la mejor del mundo es una marca diseñada en Australia, para 1Degree, campaña para combatir el cambio climatico, que tiene como premisa que: si todos cambiamos nuestro modo de vida sólo 'un grado', podemos cambiar el futuro del planeta.
Sin embargo, los demás seleccionados son creaciones bien novedosas que vale la pena recorrer. La selección está ordenada por los mejores diseños profesionales de cada continente, y de cada país (desgraciadamente con la gran ausencia de latinoamericanos). También, hay una selección de propuestas de estudiantes, denominada 'Wolda Talent', donde hay varios destacados. A continuación algunos de ellos...
Publicidad por Bligoo.com
Enviado por Phyllis
el 10/12/2008 a las 17:42
jjej, bueno en realidad no me gustó mucho el primer lugar, pero creo que también fue elegido por todo el cuento detrás de él, siendo así tiene más valor.... En la página oficial salen los logos con su descripción y detalles de sus clientes y conceptos...., conociendo eso de repente es mas comprensible una evaluación. En todo caso, también estoy de acuerdo con lo de que cada diseño responde a una problemática individual. Siempre será discutible comparar diseños con diferentes problematicas. ----------------- Phyllis 'pillina' Tebbs
Enviado por jorge cisterna
el 11/12/2008 a las 10:04
No me gusta mucho esto de los premios a logotipos. La empatía a con el significado o sea la empresa representada, afecta a los resultados del concurso algunas son mas entretenidas por el rubro o el sentido que le dan a su negocio, a veces una empresa de abogados no llama la atención, por que no debe hacerlo, por lo tanto tendra un logo serio y cuadrado, pero si cumple con identificar. Mejor premiar al proyecto entero de identidad corporativa desde los medios hasta el resultado. Es todo un tema esto de los premios, por que muchas se veces se los dan, sin medir los resultados, solo por el valor del arte o la creatividad. Esto si cobra mas sentido en el cine o la animación es importante lo autentico. En diseño es mas importante la innovación que ser creativo. El primero creo que es mas aceptado por todos por que se trata de un tema presente en la comunidad mundial. A mi me gusto por su simpleza y como soy fome me encanto.
Enviado por jorge cisterna
el 11/12/2008 a las 12:50
Fe de erratas: Entregar premios en el cine o la animación es mas acertado, por que el objetivo es entretener. En cambio, en el diseño están las necesidades de comunicación de la empresa, etc, etc lo mejor seria entregar premios por los métodos innovadores para llegar estas metas. PD: en Chile existe un premio, llamados los BIG! entregados por la AMD(asociación de marketing directo) que son obtenidos por los resultados de campaña, pueden haber otros... ----------------- y Dije
JRG
Enviado por caroLLcita
el 14/12/2008 a las 12:19
Creo que la tendencia de uso de simbolos y de imagotipos como "marca" de alguna entidad, o proyecto social se esta basando en la eleccion de imagenes monosemicas y libre de interpretaciones ambiguas. Aun asi o me gusto.. no entendí que era una persona... pero en fin... la intencion de la campaña es la que cuanta asi que cuando se laven los dientes no dejen corriendo el agua... Y APAGUEN LA LUZ!!!
:) Suscribirse a los comentarios de este artículo en RSS
|
|||
deduzco que el ganador no te convenció mucho jjaja..
personalmente creo que es un poco difícil evaluar una serie de logos sin tener, por lo menos, alguna noción básica de sus brief y, aún así, es un tema complejo ya que los criterios de evaluación deberían estar estrechamente relacionados con los objetivos en función de los cuales se diseñó cada logo. Me refiero a que cada logo (bien diseñado) es, por así decirlo, la solución óptima a un problema, encargo o situación específica (muy distintas unas de otras) y, según mi parecer, realizar una COMPARACIÓN cualitativa entre casos tan dispares, basándose sólo en los aspectos formales es algo que carece de sentido.
-----------------
Cristián..
www.lamuralla.org