La Muralla - LOGOS, cosecha 2008... Sun, 21 Mar 2010 20:17:23 -0400 http://www.bligoo.com/ es jejejejeeje! ps esta pagina esta ... http://www.lamuralla.org/content/view/342938/LOGOS-cosecha-2008.html#comment-873763 Wed, 06 May 2009 17:39:41 -0400 http://www.lamuralla.org/content/view/342938/LOGOS-cosecha-2008.html#comment-873763 gustavit0 jejejejeeje! ps esta pagina esta d lo mejr! chao

]]> Creo que la tendencia de ... http://www.lamuralla.org/content/view/342938/LOGOS-cosecha-2008.html#comment-706902 Sun, 14 Dec 2008 12:19:37 -0300 http://www.lamuralla.org/content/view/342938/LOGOS-cosecha-2008.html#comment-706902 caroLLcita Creo que la tendencia de uso de simbolos y de imagotipos como "marca" de alguna entidad, o proyecto social se esta basando en la eleccion de imagenes monosemicas y libre de interpretaciones ambiguas.

Aun asi o me gusto..

no entendí que era una persona...

pero en fin...

la intencion de la campaña es la que cuanta

asi que cuando se laven los dientes no dejen corriendo el agua...

Y APAGUEN LA LUZ!!!

 

:)

]]> Fe de erratas:Entregar premios en ... http://www.lamuralla.org/content/view/342938/LOGOS-cosecha-2008.html#comment-697113 Thu, 11 Dec 2008 12:50:43 -0300 http://www.lamuralla.org/content/view/342938/LOGOS-cosecha-2008.html#comment-697113 jorge cisterna Fe de erratas:

Entregar premios en el cine o la animación es mas acertado, por que el objetivo es entretener. En cambio, en el diseño están las necesidades de comunicación de la empresa, etc, etc lo mejor seria entregar premios por los métodos innovadores para llegar estas metas.

PD: en Chile existe un premio, llamados los BIG! entregados por la AMD(asociación de marketing directo) que son obtenidos por los resultados de campaña, pueden haber otros...

-----------------

y Dije

 

JRG 

]]> No me gusta mucho esto ... http://www.lamuralla.org/content/view/342938/LOGOS-cosecha-2008.html#comment-696527 Thu, 11 Dec 2008 10:04:09 -0300 http://www.lamuralla.org/content/view/342938/LOGOS-cosecha-2008.html#comment-696527 jorge cisterna No me gusta mucho esto de los premios a logotipos. La empatía a con el significado o sea la empresa representada, afecta a los resultados del concurso algunas son mas entretenidas por el rubro o el sentido que le dan a su negocio, a veces una empresa de abogados no llama la atención, por que no debe hacerlo, por lo tanto tendra un logo serio y cuadrado, pero si cumple con identificar. Mejor premiar al proyecto entero de identidad corporativa desde los medios hasta el resultado.

Es todo un tema esto de los premios, por que muchas se veces se los dan, sin medir los resultados, solo por el valor del arte o la creatividad. Esto si cobra mas sentido en el cine o la animación es importante lo autentico. En diseño es mas importante la innovación que ser creativo. 

El primero creo que es mas aceptado por todos por que se trata de un tema presente en la comunidad mundial. A mi me gusto por su simpleza y como soy fome me encanto.

]]> jjej, bueno en realidad no ... http://www.lamuralla.org/content/view/342938/LOGOS-cosecha-2008.html#comment-694414 Wed, 10 Dec 2008 17:42:00 -0300 http://www.lamuralla.org/content/view/342938/LOGOS-cosecha-2008.html#comment-694414 Phyllis jjej, bueno en realidad no me gustó mucho el primer lugar, pero creo que también fue elegido por todo el cuento detrás de él, siendo así tiene más valor....

En la página oficial salen los logos con su descripción y detalles de sus clientes y conceptos...., conociendo eso de repente es mas comprensible una evaluación.

En todo caso, también estoy de acuerdo con lo de que cada diseño responde a una problemática individual. Siempre será discutible comparar diseños con diferentes problematicas.

-----------------

Phyllis 'pillina' Tebbs

]]> deduzco que el ganador no ... http://www.lamuralla.org/content/view/342938/LOGOS-cosecha-2008.html#comment-694335 Wed, 10 Dec 2008 17:40:26 -0300 http://www.lamuralla.org/content/view/342938/LOGOS-cosecha-2008.html#comment-694335 Cristián deduzco que el ganador no te convenció mucho jjaja..

personalmente creo que es un poco difícil evaluar una serie de logos sin tener, por lo menos, alguna noción básica de sus brief y, aún así, es un tema complejo ya que los criterios de evaluación deberían estar estrechamente relacionados con los objetivos en función de los cuales se diseñó cada logo. Me refiero a que cada logo (bien diseñado) es, por así decirlo, la solución óptima a un problema, encargo o situación específica (muy distintas unas de otras) y, según mi parecer, realizar una COMPARACIÓN cualitativa entre casos tan dispares, basándose sólo en los aspectos formales es algo que carece de sentido.

-----------------

Cristián..
www.lamuralla.org

]]>