"El rapto del Arte por la Historia" es el título del 'coloquio' al que hoy asistí. Ahí se discutió acerca de cómo la historia ha absorbido al arte (referido al arte 'histórico') llegando a modificar su esencia (este coloquio estuvo a cargo de Rodrigo Vera, junto a Alfonso Díaz, Sergio Tapia, y Felipe Morales, profesores de licenciatura en artes visuales de la Universidad de Chile).

El arte es inherente a la humanidad, por lo que este siempre va a mostrar y relatar la historia del hombre. Y qué pasa cuando este arte deja de ser transparente y deja de mostrar y representar la realidad? "Nada"... podríamos decir, ya que el arte es la expresión interna del autor y de su concepción del mundo. Pero cuando este arte es el único testimonio visual de los hechos pasados??? (recordemos que en la antiguedad no existía la fotografía y menos las cámaras de video)....

Se trató hoy el caso de la Revolución Francesa y el artista J. L. David y cómo él usó el arte para difundir las ideas revolucionarias. En las fotografías de este artículo podemos ver primero "El juramento de los Horacios"... una obra que registra un relato clásico, pero que está muy cargada con las ideas de la época de David. Los hermanos dispuestos a luchar, el apoyo e incitación de su padre y la resignación de las mujeres, concientes del deber de los guerreros... un mensaje muy claro para los aires de revolución del momento.

Por otro lado está la obra que retrata a Napoleón y su paso por los Alpes. Se dice que cruzó en un burro, y que el paso que se utilizó era un terreno de facil tránsito, muy diferente al escarpado que nos muestra J. L. David. Sin embargo podemos ver a un Napoleón gallardo, sorteando incólume los dificultades del terreno y el fuerte viento, y con las riendas de su caballo (el imperio) muy firmes y seguras... (el arte ha sido secuestrado por la historia)
Seguro que de estos ejemplos hay muchos, y nuestra identidad se forja sobre estos relatos visuales... sin duda un tema interesante.